$ 11.000 standaardoordeel gekocht na UFC 128 piraterij
In het meest recente hoofdstuk van de lopende anti -piraterij geschillen van UFC Pay Per View -producten, redenen voor het vonnis werden deze week vrijgegeven door de Amerikaanse districtsrechtbank, Ed Missouri, Eastern Division, beoordelen Schade in standaardprocedures na vermeende piraterij van UFC 128 door een commercieel inrichting.
In de zaak van deze week (Joe Hand Promotions Inc. v. Game on Bar and Grill) verkreeg de eiser, die verheugde in commerciële distributierechten aan UFC 128, de verweerder van de verdachte met beschuldigingen dat zij het evenement onwettig hebben getoond zonder een commerciële licentie te kopen zonder een commerciële licentie te kopen . Standaardoordeel werd verkregen met Kameroens Voetbalelftal Thuisshirt een overtreding van 47 U.S.C. § 605 en 47 U.S.C. § 553.
Schade van $ 4.000 voor elke telling werd geëvalueerd naast $ 2.500 aan advocatenkosten en $ 460 aan kosten.
Het is opmerkelijk dat de eiser een schadevergoeding van $ 170.000 zocht. Bij het vinden van het bovenstaande is de rechtbank die geschikt is, de rechtbank, de volgende redenen:
Eiser heeft gevraagd om de maximale wettelijke schade die beschikbaar is onder elk statuut en betoogt dat een toekenning van verbeterde schade hier geschikt is omdat gedaagden opzettelijk en voor commercieel voordeel hebben gehandeld. Eiseres beweren nog meer dat het toekennen van het wettelijke maximum zal dienen als een afschrikmiddel voor soortgelijke actie door andere commerciële instellingen. Eiseres beweert echter niet dat de andere grond meestal wordt aangehaald ter ondersteuning van Maximal Damage Award: dat de verdachte deze statuten consequent heeft geschonden. Zie 47 U.S.C. §§ 553 (c) (3) (b) & 605 (e) (3) (c) (ii).
Hoewel rechtbanken in dit district in sommige gevallen de maximale hoeveelheid verbeterde wettelijke schade hebben gegeven aan benadeelde partijen onder §§ 605 en 553, worden meestal veel meer bescheiden prijzen gevonden. Vergelijk Joe Hand Promotions, Inc. v. TL Prods., LLC, nrs. 4: 09cv503mlm, 4: 09CV1633CAS, 2010 WL 2428031, op *2 (E.D. Mo. 10 juni 2010) (het vinden van “wetende overtreding” en een verbetering van de verbeteringen en verbeterde verbeterde verbeteringen Wettelijke schade onder 47 U.S.C. § 605 van $ 100.000 en $ 50.000 onder 47 U.S.C. § 553) met Joe Hand Promotions, Inc. v. Thompson, No. 4: 11CV1740CAS, 2013 WL 466278, op *3 (E.D. Mo. 7, 7, 2013, 2013 ) (toekennen van $ 13.000 aan wettelijke schade voor een opzettelijke schending van 47 U.S.C. § 605); J&J Sports Prods., Inc. v. Sirkco, LLC, nr. 4: 12CV763CDP, 2013 WL 363355, op *2 (E.D. Mo. 30 januari 2013) (van $ 3.000 aan wettelijke schade toekennen voor een opzettelijke overtreding van 47 U.S.C. § 605); J&J Sports Prods., Inc. v. Diamond Kings, LLC, No. 4: 12CV00764AGF, 2012 WL 5330983, op *2 (E.D. Mo. 29 oktober 2012) (met $ 3.000 aan wettelijke schade voor een opzettelijk schending van 47 U.S.C. § 605); Home Box Office v. Carlim, Inc., 838 F. Supp. 432, 436 (E.D. Mo. 1993) (met een totaal van $ 3.000 aan wettelijke schade, bestaande uit $ 2.000 overeenkomstig 47 U.S.C. § 553 (c) (3) (a) & (c) (3) (b) en $ 1.000 overeenkomstig 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii)).
Nadat de autoriteiten eiseres en Kashima Antlers Thuisshirt andere toepasselijke gevallen van dit jurisdictie hebben overwogen, en het feit dat eiser verplicht was om auditors en onderzoekers in te Juventus Thuisshirt huren, is de rechtbank vastgesteld dat de verdachte opzettelijk heeft gehandeld en dat een toekenning van $ 4.000 per overtreding onder elk van de statuten een geschikt is Straf en afschrikmiddel hier. Zie bijvoorbeeld Sirkco, LLC, 2013 WL 363355, op *2 ($ 3.000 aan wettelijke schade toekennen).
Eiser zoekt ook de advocatenkosten van $ 2.500, $ 460 aan kosten en rente na de oordeel. Beide statuten autoriseren het herstel van de kosten en -kosten van de advocaat en de rechtbank vindt dat de documentatie -eiser heeft ingediend om haar verzoeken om voldoende advocatenhonoraria te ondersteunen en het bedrag van de gevraagde vergoedingen en kosten redelijk. Zie 47 U.S.C. §§ 605 (e) (3) (b) (iii) en 553 (c) (2) (c). Bovendien heeft eiser recht op rente na de uitspraak tegen de tarief die wordt vastgesteld door de federale wetgeving.
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
$ 30.000 schade geëvalueerd voor UFC 207 Piracyaugust 24, 2017in “Piraterij”
UFC 174 PPV piraterij resulteert in $ 25.000 JudgementMarch 9, 2015in “Piraterij”
$ 7.000 aan schadevergoeding toegekend na piraterij van UFC 159Sept 1, 2016 in “Piraterij”