Juridische gedachten over de update van de New York Athletic Compensation Breast Implant Dispute

– De NYSAC heeft nu gelukkig deze beslissing teruggedraaid en Gonzalez is vrijgemaakt om te vechten

_______________________________________

Zoals allereerst gemeld door Marc Raimondi, specificeerde de New York Athletic Compensation, trok Pearl Gonzalez uit haar UFC 210 gevecht op vrijdagochtend omdat ze borstimplantaten heeft. Dit gebeurde nadat ze officieel woog.

Hoewel een verbod op deelnemers met strijdende borstimplantaten niet speciaal is in strijdlustige sportregelgeving, lijkt het probleem dat zich voordoet dat de NYSAC niet zo’n verbod op de boeken voor MMA lijkt te hebben.

De NYSAC heeft een “medische handleiding” gepubliceerd, een beleidsverklaring die gedeeltelijk leest als voldoet aan –

“Vanwege de zorgen over de breuk komen boksers die borstimplantaten hebben niet in aanmerking voor boksen in New York. Boksers die chirurgers van borstreductie hebben gehad, komen in aanmerking voor doos. ”

Het probleem is dat dit duidelijk van toepassing is op boksen, niet op MMA, en niet is bijgewerkt gezien het feit dat december 2014 een tijd voordat MMA zelfs legaal was in New York. De paper zelf heeft de naleving van de titel “Medische vereisten voor deskundige boksers” die verwijzen naar alleen boksen, evenals niet MMA.

Het “geschiedenis en fysieke beoordelingsrecord van de NYSAC voor een strijdlustige sportprofessional” vraagt jagers niet naar borstvergroting bij Sevilla FC Thuisshirt het aanvragen van een licentie.

Verdere complicerende zaken is dat de officiële MMA -voorschriften van New York, die net recent zijn opgesteld en van toepassing zijn op dit evenement, volledig zwijgen over het probleem van de wettigheid van borstvergroting.

Ook opmerkelijk is AS Roma Thuisshirt dat sectie 212.5 (b) van de richtlijnen een vrouwelijke MMA -deelnemer in staat stellen “geautoriseerde borstbeveiliging tijdens de concurrentie te dragen”, een beleid dat is opgesteld om dit risico misschien te verlichten.

Ten slotte gebruikt sectie 206.14 vechters die voldoen aan de juiste procesrechten

“De compensatie biedt de kans op een hoorzitting voordat een definitieve actie een negatieve invloed heeft op het gebied van particuliere privileges of residentiële onroerend goed die zijn goedgekeurd door een licentie, vergunning of andere autorisatie die op de juiste manier zijn uitgegeven door de vergoeding of een contract geautoriseerd door evenals ingediend bij de Commissie. ‘

Gezien de bovenstaande Gonzalez heeft een sterke meningsverschil moet ze kiezen om deze twijfelachtige last -minute beslissing te demonstreren. Beslissingen met betrekking tot de beveiliging van concurrenten mogen absoluut niet lichtvaardig worden genomen. Administratieve billijkheid is echter ook cruciaal, evenals wanneer een regulator kiest om een atleet te verbieden om te beweren dat hij dit alleen met consistentie moet doen en de wettelijke autoriteit moet verwijderen.

Advertentie

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals laden …

Verwant

Juridische overwegingen in Chris Weidman’s Appeakril 10, 2017 met 1 commentaar
Welkom MMA Deens Voetbalelftal Thuisshirt Insiders Luisteraars – 17, 2017
New York is wettig ingebracht voor het opschorten van jagers die Miss Weightnov 23 november 2016 in “New York Battle Sports Law”